El próximo lunes 15 vence el plazo para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclame los resultados de las elecciones internas en los partidos y las pugnas se mantienen en Acción Popular. Esta organización tiene enfrentados a los precandidatos Alfredo Barnechea y Julio Chávez. De por medio hay denuncias penales tramitadas ante el Ministerio Público y también ante la misma autoridad electoral, por el reemplazo o suplantación de delegados que se atribuye a la presidenta del Comité Nacional Electoral (CNE) Cinthia Pajuelo Chávez.
Según información remitida a este portal, el JNE ha recibido recursos de impugnación para que declare la nulidad parcial de los resultados de las elecciones internas que se realizaron el pasado 7 de diciembre. El objetivo sería anular los votos de los delegados acreditados por Cinthia Pajuelo que no son reconocidos como elegidos por los otros dos miembros del CEN.
TE PUEDE INTERESAR: Lista de candidatos: Tendremos 37 postulantes para la presidencia en el 2026
Cronología
El pasado 30 de noviembre, la militancia de Acción Popular acudió a las urnas para elegir a los delegados, quienes serían los encargados de definir las listas finales de los candidatos. El objetivo era elegir a 75 delegados, pero al final fueron elegidos 73.
El 3 de diciembre, dos miembros del CNE, Nathalie Ubilluz (vicepresidenta) y Víctor Alderete (secretario), sesionaron en el local del partido, en el centro de Lima. A esta reunión no acudió Cinthia Pajuelo. Fue entonces que ambos dirigentes proclamaron los resultados con los 73 delegados elegidos y remitieron la información a la ONPE.
Pero en paralelo, la presidenta del CNE, Cinthia Pajuelo, hizo uso del código que le dio la ONPE e ingresó a la plataforma digital una lista de delegados que, según el bloque de Julio Chávez, no coincide con los resultados de las internas del 30 de noviembre.
ONPE versus JNE
Los días avanzaban y, alertados por este cambio, los otros dos miembros del CNE alertaron del cambio a la ONPE, pero esta entidad decidió aceptar como válida la lista presentada por Cinthia Pajuelo, en tanto se trataba de la persona legalmente acreditada.
El caso llegó a manos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Alberto Kuroiwa, director nacional de fiscalización del JNE, elaboró un informe el 5 de diciembre (número 399-2025) y ese documento fue remitido a la ONPE. Allí se alertaba del cambio en los nombres de los delegados. También se instaba a hacer respetar el derecho de los electores de Acción Popular “bajo responsabilidad”.
Llegado el 7 de diciembre, día de las elecciones internas para definir las candidaturas, la ONPE emitió otro informe donde deciden mantener la lista presentada por Cinthia Pajuelo, básicamente por ser la persona legalmente acreditada, aunque no ahondan en los cuestionamientos de fondo sobre la versión de los delegados reemplazados.
La versión del bloque de Julio Chávez es que el cambio hizo Cinthia Pajuelo permitió el triunfo como candidato presidencial de Alfredo Barnechea. El caso ha sido impugnado y ahora está pendiente el pronunciamiento final del JNE.
Lima Times solicitó su versión a Cinthia Pajuelo, pero la ciudadana evitó por el momento atender a nuestras interrogantes.
Denuncias en el Ministerio Público
De momento, Cinthia Pajuelo ha sido denunciada ante el Ministerio Público como presunta autora del delito de atentado contra el derecho al sufragio, en agravio del Estado y el partido Acción Popular.
También fueron denunciados como presuntos cómplices primarios 29 militantes del Acción Popular, quienes, según la denuncia, se habrían beneficiado con la designación como delegados sin haber sido elegidos.
Previamente a las internas del 7 de diciembre, también hubo un escrito tramitado ante la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Lima contra Cinthia Pajuelo y también contra el titular de la ONPE, Piero Corvetto. En esta se solicitaba evitar la comisión de delitos como la omisión de actos funcionales, falsedad ideológica, fraude procesal y perturbación del proceso electoral interno.
La fiscalía de prevención del delito emitió una resolución donde declara no ser competente para dirimir cuestiones internas de un partido. Asimismo, derivó el caso a una fiscalía penal para que analice el caso de acuerdo a sus competencias.
